越位规则是足球比赛中最容易引发争议的判罚之一。很多人以为“只要进攻球员比倒数第二名防守球员更靠近球门线就是越位”，但实际情况远比这复杂。国际足联《足球竞赛规则》第11条明确指出，判断越位需同时满足三个条件：球员处于对方半场、比球更靠近对方球门线、且比倒数第二名防守球员（通常包括守门员）更靠前。然而，最关键的前提是——该球员必须“参与进攻”。
即使一名球ac米兰官网员处于越位位置，若他未干扰比赛、未干扰对方球员、也未从越位位置获得利益，裁判就不应判罚越位。例如，一名前锋站在越位位置但未触球，而队友直接射门得分，这种情况通常不构成越位。但若该前锋做出明显跑动或手势影响防守球员判断，哪怕没碰球，也可能被认定为“干扰对方”，从而被判越位。这种主观判断正是VAR介入后仍存争议的核心原因。
另一个常被忽略的点是：判断越位的瞬间，是以传球球员“踢出球的那一刻”为准，而非接球时刻。此外，球员身体哪些部位算作“有效部位”也至关重要——只有头、躯干和脚能用于判定是否越位，手臂和手不算。这意味着即使球员的手臂越过了防守线，只要躯干未过，就不算越位。在毫厘之间的高速对抗中，这种细微差别往往决定进球是否有效。
更复杂的情况出现在“主动回接”与“被动获利”之间。比如防守方解围失误，球意外弹到处于越位位置的进攻球员脚下，此时是否判越位？规则规定，若防守动作属于“有目的的救球”（如故意传球或解围），则进攻方即使越位也不犯规；但若只是轻微触碰或折射，则可能仍构成越位获利。这类边界情况高度依赖裁判临场判断，也是球迷争论不休的根源。
